东方富海陈玮：4000点也许只是一个开始，可能我们再也见不到3000点了

专题：第二十五届中国股权投资年度大会开放式基金配资门户

　　12月2日-5日，“第二十五届中国股权投资年度大会”在深圳举行。东方富海董事长、创始合伙人陈玮出席并以《投资趋势不负时代》为题发表演讲。

　　陈玮说，虽然股市最近一直盘整在3800左右，但从政策上来看，我国在前所未有地支持股市上涨，“924以来可以明显看到各个部门在呵护股市和直接融资”。

　　“我觉得中国股市还有很大的发展机会，从巴菲特的指数来看，美国的股市是GDP的230%，中国的股市只有GDP的87%，因此股市恢复到一个合理的体量规模是合乎逻辑的，比如说超过GDP的150%，这是科技发展下的合理目标，从这个角度来讲，4000点也许只是一个开始，可能我们再也见不到3000点了”，陈玮说。

　　陈玮预测，第一，中国GDP总量有望在2037年超过美国。中国GDP总量18万亿美金，在现在的基础上再增加15万亿美金，超过美国。

　　第二，中国未来的股市至少会增加100万亿市值，现在110万亿左右，不出意外，中国未来至少还会增加100万亿的市值，而这100万亿市值肯定是新的增量，包括人工智能在内的，这是大家财富增长的机会。

　　第三，中国科技企业长成大公司的时代来了，中国现在最大的公司腾讯大概7700亿美金，美国最大的公司接近5万亿美金，美国一万亿美金以上的公司有十家，中国一家都没有。但从科创板到现在，中国千亿市值公司数量占比同步提升了33%，所以我觉得未来千亿市值的科技型公司的时代来了。

　　以下为演讲实录：

　　陈玮：各位朋友们，这一届的年会很有意义，不仅是清科25周年，也是一个时代的新的开始，我们这次面临的时代是一个更具挑战，更具未来的时代。我们作为创投人，在这个行业待了25年，终于迎来了新的发展机遇。今天我给大家报告的题目叫投资趋势，不负时代。

　　最近我们看到英伟达的股票从210多美元一路跌到了170多美元，这两个月一直有一个观点，认为AI是不是有泡沫？比尔盖茨也说美国当前正处在一场类似于上个世纪90年代的互联网泡沫，也许最终很多投资会变成一个坏账。但是Altman说人工智能会在未来很长一段时间内是最重要的事。

　　他们的观点不一样。而且看到这一个月多以来，包括A股在内，英伟达跌了13%，上证指数也从4000多点跌到了3800多点，整个科创50尤其技术类的股票都跌得比较多，所以大家比较紧张，说AI是不是有泡沫？这个泡沫是不是开始破灭了？

　　我们看到美股七姊妹从2022年GPT发布以来，它们已经涨了三倍，同期标普500只涨了69%，英伟达最高市值到了5万亿美元，相当于一个发达国家的GDP总量。

　　我们现在回头看，在AI上面砸的钱是不是太多，这些钱会不会变成损失？高盛说25-27年几大科技巨头将在AI基础设施方面投资高达1.4万亿美元，今年一年AI领域的投资已经达到了5000亿美元。未来五年，尤其在数据中心的建设浪潮中，美国首当其冲，中国紧跟其二，全球大概要投资5-7万亿美元。到了2030年，可能全球需要新增122GW的数据中心。所以，AI的尽头是能源，美国大厂在AI算力基础设施方面花了非常大的投资。

　　另外，实际上现在AI确实很high，但是我们看到的AI还是在跳舞表演，每个人手中应用的AI可能就是手机上的豆包、DeepSeek，在替代原来的谷歌，替代百度，替代搜索，真正的 AI 商业化仍处在早期探索阶段。换句话说，我们见到的AI都是在基础设施上赚钱，在应用端赚钱的还不多。

　　第二，我们看一下AI需不需要一场泡沫，这个泡沫如果有，是不是一个健康的泡沫？木头姐说，现在的AI有点像95年前后的互联网，那个时候的互联网在干什么？那个时候我们在看新闻，在搜索，在寻找一些有意思的故事。那个时候的互联网还没有开始做广告，还没有开始有游戏和电商。所以互联网泡沫2000年开始下滑，01年开始破灭，纳斯达克指数下跌了78%，从5000多点跌到了1100点，在这之后，一直到2022年AI浪潮之前，纳斯达克又涨了13700点。所谓的泡沫破灭以后，从美国来看，移动互联网带来的价值远远超过上次互联网泡沫带来的价值，因为那次互联网泡沫的时候也是投资巨大，商业模式没有闭环，没有赚钱的。

　　大家知道救了互联网的第一个是广告，第二个是游戏，第三个是电商。从2000-2002年那个时候跟互联网相关的股票，微软下跌了42%，苹果下跌了70%，亚马逊下跌了80%，但这一轮泡沫破灭以后的20年，微软涨了8倍，苹果更可怕，涨了520倍，亚马逊涨了190倍。所以这说明一个经济发展是有周期的，技术发展也是有周期的，它是螺旋式上升的。

　　中国也是在2002年那一波互联网泡沫爆发以后，我们看到了携程、百度、腾讯都涨了非常多。从这个逻辑看，如果将当前的人工智能类比为互联网发展的早期阶段，那么今日的波动与争议不过是迈向成熟前的必经阶段，其未来价值仍远未被充分释放。

　　从现在来看，AI如果有泡沫，当前美国七姊妹动态市盈率是28倍左右，恒生科技市盈率是24倍，中证科技100市盈率是30倍，接近1998年底的美股平均水平，远低于互联网泡沫那个时候平均市盈率60倍，现在只有一半，所以从市盈率的角度来说，我觉得现在也不能说AI现在有泡沫。

　　从普及率来看，电脑用了20年的时间，普及率从20%提升到了70%，互联网也用了25年的时间，渗透率才从10%提高到了90%，现在C端AI用户只有10亿，还不到移动手机的15%，所以从这个角度来讲，AI离互联网的泡沫还很远。AI的投资和AI的发展建设还在初级阶段。

　　再看基础设施端的投资强度。95-2023年互联网基础设施一共投了11万亿美元，23-25年AI基础设施才投了一万亿美元，从这个角度来讲，和互联网基础设施相比，现在的投资还是不足的。

　　1995-2023年互联网的基础设施投了11.5万亿美元，创造了30万亿美元的互联网总市值，创造了每年42万亿美元的数字经济GDP。从这个角度来讲，人工智能对科技的贡献还只是一个开始，还只是一个零头。互联网发展的商业模式和AI有点像，最早的是做基础设施赚钱，之后是应用的公司赚钱，未来英伟达的芯片价格一定是越来越低的，C端将技术收敛，商业模式成功以后会赚钱越来越多。

　　中国铁塔16年的时候营业收入有560亿，24年有977亿，同期16年的字节跳动只有60亿收入，而现在突破了一万亿，所以应用端会赚更多的钱。现在英伟达的收入是1300亿，Open AI才40亿，Open AI从趋势上收入应该超过英伟达。所以这次AI和以前的工业革命相比，带来的创新基础显然也不一样。

　　人类已经有了三次工业革命，第一次工业革命到第三次工业革命，从蒸汽机到电力，到互联网的发展，第一次工业革命全球的经济增长只增长了4倍。但是从第一次工业革命到了互联网这次技术进步，全球经济增长了200倍，所以技术进步一定带来生产效率的巨大提升，然后带来财富的巨大提升。随后，历次技术革命都带来一些伟大公司的出现。第一次技术革命，荷兰东印度公司值6200万荷兰盾，那个时候还没有美元。1940年的时候，世界最大的公司是美国钢铁公司，14亿美元，2000年世界最大的公司埃克森美孚是4000亿美元，2022年苹果公司已经到了两万亿美金，现在的公司最大的是4万多亿美元的英伟达，每个时代带来的公司都是几何式的增长，技术革命必然带来生产效率的提升，生产效率提升就会带来财富的提升。

　　第一次技术工业革命，人均GDP只有100美金，电气化时代已经突破了3000元美金，现在互联网时代已经突破了1.25万美金，人工智能时代一定带来几何级数的增长。从这个角度上来讲，这次人工智能带来的技术革命，旧的生产力和生产关系都会被人工智能替换，或者是提升。这次人工智能带来的是脑力革命，以前所有技术进步都带来的是体力的改善和增强，所以替换脑力劳动的效率一定是巨大的。AI也许是带来理想社会最重要的一个法宝，技术进步以后带来了生产力提升，生产力提升带来财富急剧提升，财富提升就带来生产关系的变化。现在大家都需要钱，未来可能钱不是一个重要的问题了。胡润说，在中国一个家庭拥有3亿、30亿或300亿财富时，生活质量和多巴胺指数几乎没有太大区别，假如这次AI进步带来巨大的社会财富进步，每个人都有3亿的资产，大家的生活质量是一样的，就比谁对社会的贡献大，谁的快乐多。

　　回过头来我们问自己，人工智能会不会迎来一个iPhone时代？随着iPhone1的出现，现在是iPhone17Pro，iPhone刚出来的时候，苹果才800亿美金的市值，现在已经有4万亿美金的市值。每次随着技术进步的迭代，带来的财富效应也是巨大的。从2022年ChatGPT1出现，到现在才迭代到GPT5，如果AI能够持续进步，假设10到20年后，ChatGPT发展到GPT-20或GPT-30，那将会是一个极其震撼的突破。所以这次AI的进步，意味着是工业革命、信息革命加上文艺复兴的总和，不仅仅是一个技术革命，是整个人类技术、生活、文化的重塑。马斯克说三年以内要用AI+机器人解决美国38万亿的债务问题，AI必然带来巨大生产效率和财富的提升，显然这个结论是肯定的，人工智能是本世纪最伟大的科技创新，也是最大的投资机会，错过AI肯定是不对的。

股票配资门户入口

　　另外，中国在变，创投的机会就是（政策+科技创新）x股市。去年创投国十七条已经把我们推到了C位，创投为什么受到重视，就是因为创新生态都离不开我们。“十五五”规划是我们看到的所有规划中最激动人心的，把量子科技、生物制造、氢能、核聚变、脑机接口、具身机器人、6G通信都摆在了一个重要的位置上，而以前我们觉得这是科学家在实验室做的东西，现在已经摆在我们面前，需要我们来做。

　　另外是股市，最近一直盘整在3800左右，大家有点疑惑，很多科技股下跌了很多，多的下跌了50%以上。我们是第三次上4000点，能不能站住4000点还是会回去？前两次都跌得很惨，这次会不会回去？中国来看，4000点是顶还是基础？我们的M2比美国大一倍多，但我们的直接融资只有美国八分之一，美国是大部分的直接融资，我们的直接融资只有10%。中国的房地产是美国的1.6倍，但是股市只有美国的四分之一，全世界装钱只有两个地方装钱，要么是房子，要么是股市，中国的房地产已经大成了一个怪兽，美国最大的是股市，而不是房市。直接融资如果要增加，只能到股市和一级市场，不可能到房地产上去周折，房地产的高光时刻已经过去了。政策上来看，我们在前所未有地支持股市上涨，924以来可以明显看到各个部门在呵护股市和直接融资。

　　所以从这个角度来说，我觉得中国股市还有很大的发展机会，从巴菲特的指数来看，美国的股市是GDP的230%，中国的股市只有GDP的87%，因此股市恢复到一个合理的体量规模是合乎逻辑的，比如说超过GDP的150%，这是科技发展下的合理目标，从这个角度来讲，4000点也许只是一个开始，可能我们再也见不到3000点了。所以一级市场的功能就是发现价值，然后培育价值，二级市场去做大价值。

　　中国未来15年有几件事情大概会发生，中国GDP总量按预测的增速判断，有望在2037年超过美国，中国GDP总量18万亿美金，在现在的基础上再增加15万亿美金，超过美国。第二，中国未来的股市至少会增加100万亿市值，现在110万亿左右，不出意外，中国未来至少还会增加100万亿的市值，而这100万亿市值肯定是新的增量，包括人工智能在内的，这是大家财富增长的机会。第三，中国科技企业长成大公司的时代来了，中国现在最大的公司腾讯大概7700亿美金，美国最大的公司接近5万亿美金，美国一万亿美金以上的公司有十家，中国一家都没有。但从科创板到现在，中国千亿市值公司数量占比同步提升了33%，所以我觉得未来千亿市值的科技型公司的时代来了。

　　中国具有全世界最好的创新生态，涵盖了资本市场、人才资源和创业环境等各个方面。